Región de La Araucanía presenta un retraso económico y social de dos décadas
Publicado por crbustamantes en 7 octubre 2010
Lo encuentro en el Diario “El Mercurio” de Chile, en el cuerpo de economia y negocios de la edicion del 30 de Septiembre del 2010. De todo lo mencionado mas adelante es necesario destacar 3 cosas, la primera: la nula inversion extranjera en la region que viene asi desde el 2004, la segunda: el estancamiento en el ingreso per capita de la region, y tercero: el ingreso per capita de la etnia mapuche en la region es mas bajo que el ingreso per capita de la misma etnia a nivel nacional.
Esas 3 cosas tienen un factor en común, los mapuches. El Europeo desinformado me dirá racista, el comunista y progresista chileno me dirá facista, pero en el fondo, saben que tengo razon. El conflicto mapuche ha desinsentivado cualquier inversion en la zona, ¿para que – dice el empresario – invertir en una zona donde corro riesgos de perder infraestructura, de expropiacion o toma de propiedades?
El conflicto mapuche es matapasiones a la inversion extranjera, eso en una parte ha afectado la economia. Además el mapuche, como etnia, es flojo, de tal juicio estan exentas las mujeres mapuches. La razon es bien sencilla, el hombre mapuche existe “para la batalla” no para andar trabajando la tierra ni arriando animales, es tambien algo bien conocido en la region que el hombre mapuche, y es de hecho un asunto historico, tiene cierta debilidad por el alcohol, de hecho asi “ganaron” la guerra los españoles, cambiaban tierras por alcohol.
Todo esto influye indudablemente en la economia, por otra parte, como atenuante quiza, es el hecho de que en la region de la Araucania es donde se ven mas marcadamente la brecha entre ricos y pobres, la distribucion del capital economico es sumamente desigual, basta con pasear en Temuco e ir al Barrio Ingles y luego tomar una micro y llegar a Santa Rosa, pero es quiza, a mi juicio, un asunto relacionado tambien con lo que comentaba anteriormente, pues, es casi norma que aquellos apellidos Alemanes, Italianos, y extranjeros en general sean los que ostentan el mayor poder economico de la Region y no los apellidos mas autoctonos, hay exepciones lo se, pero hablo de tendencias (no lo defiendo, no lo critico, solo lo menciono). Ha sido asi al menos mi experiencia en Temuco. Para su consideracion.
——————————————————————————————————————————–
Sin inversión extranjera directa desde hace años y con los ingresos más bajos de Chile, tiene los mayores niveles de pobreza del país.
Equipo Economía y Negocios
Chile hace 20 años. Ese es el estado de situación de la Región de La Araucanía, si se consideran indicadores como el ingreso per cápita o el nivel de desempleo, que dan cuenta de su retraso económico y social, de acuerdo con datos del Banco Central, INE y la Encuesta Casen.
El estancamiento de las condiciones de vida de los habitantes de la zona se produce desde 1991, cuando varios de los índices de la región empiezan a mostrar una distancia considerable con el promedio de Chile.
Es el caso de la tasa de pobreza, que en La Araucanía registra los mayores niveles del país, lo que se arrastra desde 1990. De hecho, en 2009 la tasa de indigencia en la región fue de 9% (la misma que exhibía Chile en 1992), prácticamente triplicando el porcentaje de indigentes a nivel nacional (3,7%).
Lo anterior se traduce en que más de 51 mil habitantes de la zona que en 2009 se encontraban en situación de extrema pobreza no lo habrían estado, si la región hubiese presentado niveles de indigencia similares al resto del país.
Altamente relacionados con los niveles de pobreza e indigencia, los habitantes de la zona registran el nivel de ingresos per cápita más bajo del país, situación que persiste desde hace dos décadas.
A esto se suma que en los últimos 10 años, los montos han tendido a estancarse. Según Casen, el año pasado este indicador alcanzó los $135 mil, ubicándose en $79 mil promedio por debajo del ingreso monetario por habitante a nivel nacional ($214 mil).
A su vez, el monto registrado en La Araucanía el año pasado fue similar al que exhibía Chile a principios de los 90. Esta situación es aún más crítica en la población mapuche de la Región, cuyo ingreso per cápita se encuentra, en promedio, $122 mil por debajo del ingreso nacional, $42 mil por debajo del de La Araucanía y $39 mil más atrás que el de la población mapuche del país.
En consonancia con lo anterior, el PIB por persona de la Región también es el más bajo del país. El año pasado llegó a $2,3 millones; esto es, menos de la mitad del nacional, que alcanzó los $4,8 millones en igual lapso.
Y es precisamente desde 1990 que La Araucanía presenta el PIB per cápita más bajo, situándose durante las dos últimas décadas en un promedio de $2,1 millones.
Más aún, el monto que alcanzó esta zona el año pasado fue menor en $321 mil al que exhibió Chile en 1990 ($2,6 millones).
El PIB per cápita de la Región es el más bajo del país. En 2009 fue de $2,3 millones, menos de la mitad del nacional.
Brecha educacional de la región es de 16 años
La brecha educacional es otro de los factores que reflejan el rezago en La Araucanía, considerando que en 2009 el promedio de escolaridad en la zona fue de 9,2 años, el tercero más bajo del país, ubicándose por debajo del promedio nacional (10,4 años).
Así, se observa que los niveles de escolaridad de La Araucanía son similares a los que registraba en promedio el país hace 16 años (9,2 años), mientras que desde 1990 el promedio de años de escolaridad de la región ha estado siempre entre los más bajos a nivel nacional y durante todo dicho lapso se ha situado por debajo del promedio del país (1,1 años promedio).
Esta situación, al igual que ocurre en materia de ingresos per cápita, es aún más crítica entre la población mapuche de la zona, donde el promedio de escolaridad es de 7,7 años, similar al que Chile presentaba en 1981.
Lo anterior se traduce en que la población mapuche de La Araucanía registra un rezago de casi 30 años en relación con el promedio del país en esta materia.
Algunos cruces señalan que por cada 100 mapuches de la zona, 40 de ellos presentan educación incompleta o menos y sólo tres logran completar la educación técnica o universitaria; mientras que por cada 100 personas de esta etnia a nivel país, 30 tienen una educación incompleta o menos y sólo cuatro logran completar la educación técnica o universitaria.
Agrego a continuacion un grafico publicado en la version impresa del diario, con las cifras a considerar.
calcioclown escribió
Toda la razón mi estimado, basta con pegarse una vueltecita en micro para darnos cuenta de la realidad. Aunque eso sí, me llama la atención que en otras zonas del país donde la presencia autóctona es casi tan numerosa como lo es en La Araucanía, por ejemplo Concepción y sus alrededores, no se produzcan los mismos conflictos y perjuicios hacia el desarrollo de dicha región. Pienso que además de ser una iniciativa de los propios pueblos originarios el querer exigir cosas, manifestarse como lo hacen y de alguna forma con esto desmembrar las bases del desarrollo en nuestra región, también hay metida mano negra detrás del asunto, me refiero a influencias políticas que finalmente poco tienen que ver con lo que realmente dicen exigir estos movimientos.
daniela valeria escribió
lo que dices de la inversión es cierto, puede ser un factor por el que no invierten aquí, pero no me parece que digas que el pueblo mapuche es la principal causa, ni que el hombre mapuche es un flojo, la cultura mapuche tiene su cosmovisión y en ella está el respeto a la tierra, cosa de ellos si les gusta trabajar para subsistir y respetar a la tierra, no estoy a favor de las manifestaciones destructivas que hacen, pero sé que hay cosas trafugas en eso, no todo lo que se muestra es cierto, muchas veces son montajes, por lo mismo muchas personas tienen ese mal concepto del pueblo mapuche,y ojalá este gobierno los escuche y se llegue a un acuerdo.
Lo de la desigualdad es cierto, se nota demasiado en esta región, lo que dice del nivel educacional, me llama la atención, porque el acceso a la educación a mejorado mucho y espero no cambie con este nuevo gobierno, aunque puede que se justifique por la rurarlidad de temuco.